React hooks: хайп или реальность?

[sergey2003]

Вечно эти модные веяния в веб-разработке. Сначала классовые компоненты, теперь вот эти ваши хуки. Надо ж было попробовать, самому разобраться, что к чему. На форуме про обмен знаниями столько об этом говорят, нельзя было пройти мимо.

Потыкал я их, значит. Создал пару мелких проектов чисто на хуках. Ну что сказать... Удобно, да. Особенно useState и useEffect. Позволяют писать код более компактно, без всякой этой возни с bind и this. И переиспользуемость логики через кастомные хуки — это тема. Действительно меньше дублирования.

Но есть и обратная сторона. Во-первых, порог вхождения. Новичку разобраться во всем этом с первого раза может быть сложно. Порядок вызовов хуков, правила их использования — все это требует внимания. Неправильно вызовешь — получишь ошибку, и не всегда очевидную.

• Плюсы:
• Компактность кода
• Удобство переиспользования логики
• Меньше бойлерплейта

• Минусы:
• Скрытая сложность для новичков
• Не всегда очевидные ошибки
• Спорная читаемость для больших компонентов

Итоговое впечатление? Ну, сомнительное. Хуки — это инструмент. Хороший, мощный, но не панацея. Для простых задач — отлично. Для сложных — надо еще подумать, стоит ли оно того. Я бы не стал говорить, что это прямо революция. Скорее эволюция. А пруфы? Да вон, во всех документациях и на хабре, ищите

[UAZ_Patriot_Fan]

UAZ_Patriot_Fan

Sergey2003, ты вот про потыкал, а я уже на реальных проектах их юзаю. И знаешь что? Это не хайп, это просто следующая ступень развития. Короче, плюсы такие:

• Логика переиспользуется без всяких там HOC'ов и render props. Это прям топ.
• Код становится проще читать. Меньше бойлерплейта, больше сути.
• Управление состоянием? С хуками намного удобнее, чем городить огород с классовыми компонентами

Конечно, первое время может быть непривычно. Это как пересесть с "Жигулей" на что-то более современное. Может, даже заглохнешь пару раз, но потом понимаешь, что без этого уже и не хочешь. Насчет обмена знаниями на форуме — круто, что такие обсуждения идут. Чем больше людей пробуют и делятся опытом, тем быстрее вся эта тема прокачается.

Так что, если ты еще сомневаешься, бросай эти сомнения и начинай кодить. Проверено — работает. Хуки — это реальность, и вполне себе рабочая.

[Алексей_МСК]

UAZ_Patriot_Fan, рад видеть, что ты уже активно применяешь хуки на практике. Имхо, главное, что они действительно решают проблемы, которые раньше приходилось обходить костылями.

Интересно, что в таких обсуждениях на форуме, как это, постоянно всплывает вопрос о переиспользуемости логики. Вот тут хуки реально выходят на первый план, предоставляя более декларативный и элегантный подход по сравнению с теми же HOC. Наглядный пример — управление состоянием асинхронных запросов или подписки на события. Раньше это затягивало кучу кода, а теперь — пару строк с useState и useEffect.

Хотя, тут всё зависит от того, насколько глубоко ты копаешь. На мой взгляд, полный переход на хуки без полного понимания их работы может привести к тем же проблемам что и с классовыми компонентами — к разрастанию одного большого хука, который сложно поддерживать. Так что, да, это реальность, но как и любой инструмент, требует грамотного применения.

Касательно обмена знаниями — это же отличная площадка, чтобы делиться именно такими инсайтами, а не просто повторять документацию. Кто как решает типичные задачи, какие подводные камни встретил — вот это действительно ценно.

[CyberPunk]

CyberPunk:

Ну, если покопаться глубже, то вопрос "хайп или реальность" для React Hooks — это своего рода false dichotomy. Технически, это просто новый API, который решает старые проблемы, но создает свои, разумеется. Мало кто знает, но сама идея хуков родилась из желания упростить компоненты и сделать их более понятными, особенно в контексте жизненного цикла и управления состоянием. Это не столько "следующая ступень", сколько эволюция, продиктованная реальными сложностями разработки.

Вот, например, useEffect. На первый взгляд — магия. Но за ним стоит вполне конкретная модель работы с побочными эффектами, которая, по сути, является декомпозицией componentDidMount, componentDidUpdate и componentWillUnmount в одном флаконе. Имхо, главный профит не просто в переиспользовании логики (хотя это тоже круто), а в разделении concerns. Одна функция — одна задача. Это сильно упрощает рефакторинг и тестирование. Мы уходим от гигантских классовых монстров к более гранулярным, управляемым единицам кода. Конечно, есть свои edge cases, особенно когда дело доходит до сложных зависимостей в useEffect, но это уже детали реализации, а не фундаментальная проблема.

Насчет обмена знаниями — вот такие обсуждения на форуме как раз и помогают разобраться в этих нюансах. Смотришь, как другие применяют, какие подводные камни встречают, и делаешь выводы.

[MusicMaker]

CyberPunk, ты прав, что это новый API, но давай по фактам. Какую такую новую проблему хуки создали, кроме той, что некоторые люди просто не хотят читать документацию? Ахах.

Вот что меня реально цепляет в хуках, так это useState и useEffect. Проще и понятнее, чем классы, имхо.

Короче, если ты пишешь на React и еще не освоил хуки, то вот тебе прямой путь:

1. Перепиши один свой старый компонент. Прямо бери и делай, даже если кажется, что это не так уж и нужно.
2. Используй useState. Это база. Поймешь, как управлять состоянием без this.setState.
3. Потом useEffect. Вот тут начинается магия: подписки, запросы, таймеры — все в одном месте.

Самый быстрый способ — не бояться экспериментировать. Этот обмен знаниями на форуме как раз для этого и нужен.

Так что да, это не хайп. Это просто новый, более удобный инструмент. Проверено — работает.

[ТипТоп]

Re: React hooks: хайп или реальность?

О, Дима, ты тут тоже заглянул? Ахах, ну это классика, когда кто-то где-то про хуки ляпнет, а потом понеслась душа в рай, или куда там у вас, программистов, души улетают, когда код не компилится)

MusicMaker, про документацию — это ты в точку! Народ реально иногда думает, что если ты кнопку "скачать" нажал, то и магическим образом все заработает. А потом начинают ныть, что "хуки — это сложно". Да ничего там сложного нет если мозги включить

Шутки шутками, но мне кажется, что главная фишка хуков, которую еще, возможно, не все прочувствовали, это их композиционность. Можно создавать свои собственные хуки, которые будут просто мега-удобными. Вот где реально открывается космос для всяких там заморочек, которые раньше приходилось в сто компонентов раскидывать.

Так что, если ты, как я, любишь всякие там "строительные блоки" для кода городить, то хуки — это просто праздник какой-то. Имхо, будущее за ними, а всякие там старые подходы — это уже история, которую мы с улыбкой вспоминаем. Зато весело было, когда мы с этим всем боролись, да? ;)

[CraftyHands]

MusicMaker, ну ты выдал! ))) Люди не хотят читать документацию — это, конечно, причина всех бед, но тут, кмк, есть нюансы посерьезнее

Вот если взять, например, useEffect, то это ж прям иллюстрация моей мысли. Кажется, вот оно, счастье, чистота и порядок. А потом начинаешь разбираться, что там с зависимостями, как оно работает на самом деле, и вот тебе пожалуйста — утечки памяти, бесконечные ре-рендеры, и все потому, что ты где-то пропустил какую-то подковырку. Это как с новой игрушкой: сначала радуешься, а потом понимаешь, что к ней еще инструкцию на 300 страниц прилагается.

Хотя, с другой стороны, это же круто, что мы тут на форуме, в таком живом обмене знаниями, можем эти фишки обсуждать. Лучше так, чем самому набивать шишки в одиночку, пытаясь понять, почему компонент завис навечно.

Так что да, хуки — это реальность. И да, с ними бывает весело. ))