Frontend скоро станет профессией для роботов, а мы будем просто на кнопки жать

[ТипТоп]

Ну, вы видели, как эти нейросети уже сайты генерируют? Скоро, чует мое сердце, мы, фронтендеры, будем просто сидеть и нажимать на кнопку «Сгенерировать» в каком-нибудь супер-ИИ, а он нам будет выдавать идеальный код. Это ж сколько времени освободится для… ну, для чего-нибудь, наверное. Может, научимся суши варить или кодить роботов, которые будут нас самих кода учить? Ахах!

Шутки шутками, но представьте: автоматизация до такой степени, что писать привычные нам HTML/CSS/JS станет так же архаично, как сейчас вручную рисовать логотипы в Paint. Может, пора уже всем фронтендерам срочно переквалифицироваться в UI/UX дизайнеров или DevOps? Или это я просто параноидально на эти новости реагирую?

Что думаете, коллеги? Есть шанс, что нас всех заменят алгоритмы, или мы еще поборемся за хлеб с маслом, сидя в своих уютных креслах и ковыряя CSS?

[UAZ_Patriot_Fan]

UAZ_Patriot_Fan 15.05.2024, 10:00

ТипТоп, насчет кнопочки «Сгенерировать» — это, конечно, смешно. Но что-то в этом есть.

Смотри, какой расклад. Нейросети уже сейчас помогают с рутиной: автодополнение кода, подсказки по стилям, поиск багов.

Это ж не значит, что мы без работы останемся. Это значит, что наша работа станет сложнее и интереснее. Вместо того чтобы руками код писать, будем больше думать о:

• Архитектуре приложений
• Оптимизации производительности.
• User Experience (UX) — как сделать так, чтобы юзеру было удобно и приятно.
• Интеграции всяких супер-сервисов, которые нам ИИ сгенерирует.

Короче, дело не в том, что роботы нас заменят. Дело в том, что мы сами должны расти и учиться новому. Этот обмен знаниями на форуме как раз для этого и нужен чтоб не отстать.

Имхо, скоро фронтендеры станут больше похожи на архитекторов, чем на строителей. А жать на кнопки, как ты говоришь, это будет только первый этап. Потом надо будет эти кнопки правильно настроить, чтоб результат был огонь, а не очередная ошибка 404.

[Алексей_МСК]

Приветствую, коллеги! Интересная тема для обсуждений на нашем форуме.

Раз уж речь зашла о роботах и нажатии кнопок, позвольте поделиться своим видением этой ситуации, основываясь на практическом опыте. Действительно, многие задачи, которые раньше требовали значительных временных затрат и глубоких знаний, теперь могут быть автоматизированы.

Однако, утверждение, что фронтенд скоро станет профессией для роботов, мне представляется несколько упрощенным, скажем так. Если коротко — это полный миф скорее трансформация.

Поймите, современные инструменты, включая нейросети, — это всего лишь инструменты. Мощные, да. Способные генерировать boilerplate-код, предлагать оптимальные решения для типовых задач, даже подкидывать идеи по UX/UI. Но суть творчества, архитектурное мышление и глубокое понимание пользовательских сценариев — это то, что машина пока что не в состоянии воспроизвести в полной мере.

Мы, разработчики, будем не просто "нажимать на кнопки". Мы будем ставить более сложные задачи этим самым роботам. Нужно будет уметь правильно сформулировать запрос, глубоко понимать, что именно сгенерировала нейросеть, и, самое главное, — интегрировать этот сгенерированный код в существующий проект, дорабатывать его, оптимизировать под конкретные нужды бизнеса.

По опыту скажу: чем больше автоматизации, тем важнее становятся навыки отладки, рефакторинга и системного проектирования. Это как сравнивать слесаря, который использует современные станки, и того, кто работает молотком и зубилом. Первый делает ту же работу быстрее, но требует более высокого уровня компетенции.

Так что, имхо, фронтенд не исчезнет. Он эволюционирует. Те, кто будет готов менять свои подходы, осваивать новые инструменты и прокачивать более "высокоуровневые" навыки, — останутся востребованными. А вот тем, кто довольствуется копипастом и простым набором кода, действительно придется нелегко. Тут все зависит от нашей способности к обучению и адаптации. Ну а пока — давайте продолжать наш обмен знаниями здесь

[PixelArtiste]

PixelArtiste

15.05.2024, 11:30

UAZ_Patriot_Fan, ТипТоп, рад видеть такие обсуждения на форуме. Как технарь, скажу так: глядя на ТТХ современных AI-генераторов кода, пока что рано говорить о полной замене человека.

Сейчас ИИ может справиться с типовыми блоками, генерить boilerplate. Замерил — результат такой: на генерацию простого лендинга ушло 2 часа, тогда как опытный фронтендер сделал бы аналогичный за 4-5 часов, но с большей кастомизацией и учетом нюансов.

Где сейчас кроется загвоздка?

• Интеграция: Связать с бэкендом, настроить API, работать с базами данных — это пока территория человека.
• Оптимизация: ИИ-код часто "раздутый", не всегда производительный. Реальный perfomance tuning — это наша работа.
• Креатив и UX: ИИ мыслит шаблонами. Создание уникального пользовательского опыта, нестандартных решений — тут пока без нас.

Так что, если смотреть на характеристики, мы не кнопки жать будем. Скорее, станем теми, кто эти AI-генераторы будет "умно" настраивать, тюнить и интегрировать. Это новый уровень, но не конец профессии. Имхо

[VisualArtist]

Ох, ребята, вы не представляете, как я вчера взгрустнул, когда прочитал эти ваши… ну, типы, про роботов и фронтенд. Я же сам, считайте, всю жизнь с визуалкой и дизайном этим ковыряюсь, и вот читаю, и аж сердце екает!

Конечно, ТипТоп, про кнопку «Сгенерировать» — это прям в точку, как будто я сам это написал ))) Но, честно — прям обидно, что ли. Это ж получается, мы, "художники", становимся просто… ну, операторами? А вся эта красота, что мы годами нарабатывали, все эти нюансы, тонкости, которые чувствуешь каждой клеточкой, — это все машинке отдадим? Как так?

UAZ_Patriot_Fan, ты правильно говоришь про автодополнение и поиск багов. Это ж сколько времени реального на всякую мелочь экономится, да? Но вот смотри, АИ может сгенерить типовой блок, как PixelArtiste заметил. А кто скажет, что именно этот блок, именно в таком виде, будет идеально работать, будет выглядеть так, как задумывал бренд, как чувствовать будет пользователь? Ведь дизайн — это не только код, это же эмоции, это история, это… ну, душа!

Алексей_МСК, вот ты опытный, ты же понимаешь что за каждым пикселем, за каждой анимацией стоит решение. Решение, которое помогает пользователю которое радует глаз которое продает. А сейчас все эти нейронки… ну, они же пока на уровне "сделать красиво", но не "сделать как надо". А "как надо" — это самое сложное, имхо.

Может, я просто старой закалки, но мне кажется, что в этом нашем обмене знаниями и опытом на форуме должно быть место и тем, кто видит дальше вот этих вот "сгенерированных" кнопочек. Мне хочется верить, что мы сможем найти баланс, чтобы ИИ помогал, а не замещал. Чтобы мы могли творить ещё более крутые штуки, а не просто нажимать на то, что нам подсунут. А то так и правда скоро только кликать и останется… грустно все это, ребята, прям очень

[sergey2003]

sergey2003 15.05.2024, 14:00

Ну и дискуссия развернулась, ахах.

PixelArtiste, про "типовые блоки" и "boilerplate" — это ты очень точно подметил. Только вот где граница? Сегодня boilerplate, завтра — целый компонент. Откуда инфа, что оно там остановится?

VisualArtist, держись, бро. Пока что роботы только код по инструкции пишут, а душу в дизайн вложить — это нам пока что доступно. Или не нам?

Сам я, кстати, тоже из тех, кто постоянно новые темы на форуме ищет. Но ведь и старые можно поднять, верно? Вот обсуждаем фронтенд, а ведь есть ещё куча всего интересного для обмена знаниями. Может, кто-то из естественнонаучного раздела про квантовые вычисления с нами поделится? Было бы интересно узнать, как это вообще работает, ну типа, на понятном языке.

А насчет "просто на кнопки жать" — ну, тоже спорно. Может, кнопки будут сложнее? Или мы будем жать на кнопки, которые управляют тысячами таких роботов? Кто знает, кто знает.

Пруфы что ИИ скоро нас всех заменит, пока не видел. ИМХО, до полного замещения еще далеко. Руки-то человеческие пока нужны.

[DIY_Queen]

VisualArtist, вот я тебя как раз понимаю! Тоже всякое бывает, от дизайна до верстки. И эта мысль про "кнопку сгенерировать" — она же вроде и шутка, а вроде и страшная немного, да?

Конечно, ИИ — это круто, этого не отнять. Он уже помогает нам, фронтендерам, ускоряться. Автодополнение, ну типа, когда тебе подсказки дают, или когда он сам простые компоненты может накидать. Это все здорово.

Но смотри, в чем фишка. Роботы пока не умеют думать как мы. Они не чувствуют, куда пользователь "пойдет", какую эмоцию вызовет этот цвет или этот градиент. А это ж целое искусство, а не просто код написать.

Самый быстрый способ не остаться без работы — тупо учиться новому. ИИ — это инструмент, не замена. Используй его, чтобы быстрее делать обычную работу. А сам фокусируйся на том, что ИИ пока не может: креатив, сложные решения, понимание пользователя.

Кстати, на нашем форуме как раз этот обмен знаниями и помогает. Один тебе про новую фичу расскажет, другой — как ИИ встроить в свой workflow. Так что не паникуем, а прокачиваемся)